О проекте  |  Реклама  |  Контакты

Культурная конкуренция. Артем Желтов

Размещено: 05/09/2012
Тематика: Городские тренды
Тэги: желтов, томск, город, конкуренция, красные, человечки

Представляется, что конкуренция городов в пространстве экономики к настоящему моменту не то чтобы совсем закончилась, но приобрела цивилизованный вид.

Пространства для инфраструктурных авантюр, стратегических мегапроектов и иных экономических чудес для российских городов почти не осталось. На передний план вышли такие факторы, как качество городской жизни и, как ни странно, культурная среда. Конкуренция городов никуда не исчезла. Она просто переместилась из пространства экономики в пространство культуры.

Несколько лет назад, когда города наперебой хвастались стратегиями развития, было модно говорить о соперничестве городов за экономические проекты и людей. Однако  недвано произошло событие, заставляющее по-новому взглянуть на конкуренцию между городами России. Раньше воевали за инвесторов, а теперь за культурные проекты.

Некоторое время назад в сети распространилась новость о том, что город Томск практически официально выразил готовность предоставить пермским «красным человечкам» политическое убежище. Ситуация с пермским культурным проектом нестабильная, писал Томский фонд развития города, и чем пускать неугодных человечков под топор, лучше отправить их в сибирскую ссылку. Тем более, что у Томска опыта в этом вопросе, равно как и в сфере сохранения деревянного зодчества, предостаточно. Человечкам обещали сохранность, место в центре города и радушный прием.

Культурная общественность озадачилась: с одной стороны, пермский культурный проект пока никто официально не закрывал и симпатичным человечкам пока, вроде бы, ничего не угрожает. С другой стороны, такие страховочные варианты лучше предусмотреть заранее, на случай внезапных обострений административной решимости. Кроме того, если бы речь шла про миллиардный проект, типа Всемирной выставки, эту инициативу еще можно было бы понять. Но почему оказались так важны красные человечки?

Иллюстрация к обложке "Томского Обзора", сентябрь 2012 г., дизайн-студия "Провинция"

Капитализация культуры, т.е. конвертация разнообразных перфомансов и «красных человечков» в понятное и привычное бабло, для города вопрос сложный. Культурные проекты – дело затратное, доходы от туризма приходят далеко не быстро, от разнообразных «эвентов» остаются горы мусора, а «имидж» в карман не положишь, по крайней мере, сразу. К тому же, в случае с современной культурой, регулярно происходит недовольство представителей «традиционных направлений», регулярно проигрывающих развеселым хипстерам конкуренцию за влияние на массы, однако продолжающих считать себя «солью земли» и занимающих высокие административные посты.

Кстати, пренебрежение к современной культуре в Санкт-Петербурге, где есть Эрмитаж и Русский музей, еще можно как-то понять (как вообще можно сделать какую-то культурную инновацию в городе, где есть Эрмитаж?), но нельзя простить, то почему та же история происходит в небольших городах – понять решительно не удается, а уж тем более не удается оправдать происходящее. В случае с Пермским культурным проектом, а также печально известным Генпланом Перми1,  речь, кажется, просто идет о нечестной конкуренции.

Однако есть в современных культурных проектах что-то, что заставляет города наперекор здравому смыслу вкладываться и надеяться. Двадцатилетний опыт соседей-европейцев показывает, что последовательное развитие культуры и внедрение ее в городскую среду способны «вытянуть» даже вполне безнадежную ситуацию. Нет, мегаполисом и центром постиндустриальный экономики провинциальный город от этого, конечно, не станет, но свою славу и имя точно получит. Современная культура во всех своих проявлениях – это, как минимум, любопытно, а значит в город начнут приезжать люди. Придут туристы, а за ними – инвесторы, сначала мелкие, потом покрупнее. Постепенно появятся кафе и ресторанчики, а через пару лет потихоньку отстроится и расцветет кажущийся совсем заброшенным исторический центр города. Покрасят стены, починят крыши, посадят цветы – причем сделают это не силами ненавидящих себя и весь свет работников ЖКХ, а местные сообщества, не в последнюю очередь потому, что «хватит жить в грязище, перед гостями неудобно». Местные жители, читая новости, будут каждый день испытывать немножко счастья и гордости за себя и свой город, а это дорогого стоит. И заметьте, никаких экономических мегапроектов, «стратегических инвесторов» и борьбы за офисы транснациональных корпораций. Если вам кажется, что я вам тут сказки рассказываю, съездите во Львов, Краков, любимый журналистами Мышкин или в знаменитую Барселону, о которой 30 лет назад никто ничего не слышал – поймете, о чем речь.

Томск, как один из самых продвинутых российских городов, уже сделал первые шаги в конкурентной борьбе за пространство культуры. Предложение перенять эстафету культурной столицы у Перми, приютив «красных человечков» подкупает и своей охальностью, и явно прочитывающейся стратегической рациональностью. Правда, спасти Пермский культурный проект, к сожалению, не удастся; есть основания считать, что под влиянием сценарных эффектов он потерпит крах при любом варианте развития событий. Но гонка за «культурную столичность» уже началась и поверьте, размеры и пафос города в ней мало что значат. Условий участия всего два – наличие у города представления о собственном будущем и готовность власти сыграть в незнакомом поле по непонятным правилам.

________________________________________________

1 Новый Генплан Перми был разработан приглашенными европейскими архитекторами в соответствии с европейскими традициями проектирования и самыми актуальными представлениями о развитии городов. Базовым направлением развития была обозначена компактификация города и создание живого и плотного центра. Однако против объективно отличного Генплана развернулась настоящая война, которую вела местная архитектурная общественность (и, возможно, некоторые застройщики, экономические интересы которых ущемлял новый документ). В результате, Генплан и его инициаторы стали объектом судебных разбирательств, а развитие Перми продолжается в привычной и омерзительной логике бездарных бетонных высоток и расползания города.

Артем Желтов специально для «Томского Обзора»
 

СПРАВКА ОБЗОРА:

Артем Желтов - футуролог, аналитик, специалист по долгосрочному прогнозированию, консультант по недвижимости, журналист. Имеет несколько высших образований, в т.ч. в сфере международных отношений и психологии. Область деятельности – методики и проблемы долгосрочного прогнозирования, проведение форсайтов, организация и проведение исследований в рамках работ Группы «Конструирование будущего». Занимается вопросами прогнозирования и развития городской среды, территорий и рынков недвижимости, пишет статьи на соответствующие темы.

Ведет образовательный курс по подготовке молодых сотрудников Группы КБ.

оставить коментарий

* - поля, обязательные для заполнения

Ваше имя*:

E-mail:

Комментарий*:

Комментариев пока нет



Темы

Комментарии

Последнее