погода
|
Томск
|
|
|
|---|
А. Остров: Анна на шее культурыРазмещено: 11/03/2010Тематика: Все колонки, Общество и политика Тэги: остров, кузичкин, культура, анна, каренина, каренин, спектакль, премьера, государство, власть
Но, что хорошо в съемных квартирах? Хозяева всегда оставляют в них ненужные им книги. А какие книги им не нужны? Правильно, книги по школьной программе. Так мне в руки попала «Анна Каренина». Которую, я, конечно, читал по диагонали и в школе, и в университете. Но что может разглядеть в романе Толстого 16-летний школьник или 20-летний студент? Семейную драму Каренина человек, не создавший семью и не разваливший её успешно, не поймет никогда. Духовные искания Левина человека, не пережившего кризиса среднего возраста, оставят равнодушным. Посему в памяти молодого читателя остается только дурная фабула: Анна изменила мужу, а жестокий высший свет толкнул ее под поезд. Между тем, роман совсем не про Анну Каренину. Ну, или не только про нее. Совершенно чудесно в нем выписана экономическая ситуация, когда хозяева страны, помещики и аристократы, больше не могут вести эффективное хозяйство. Рачительный хозяин Левин стремительно прогорает. Вронский в своем поместье создает благолепие за счет фамильного капитала. По сути, это предыстория «Вишневого сада». Сад еще не продан, но что с ним делать - никто не знает. Страх перестать быть хозяевами жизни толкает высший свет на имитацию жизнедеятельности, по сути, на игру в бисер. Стива Облонский играет ресторанами, клубами, картами вин. Каренин занимается тем же на государственном бюрократическом уровне: заседания, советы, консультации. Эти сборища ничего не решают, ничего не меняют, недаром Толстой даже ничего толком не пишет о сути проблем, которыми занимается Каренин. Он отделывается общим: «выступление по одному вопросу, который в ту зиму волновал общество». Какой вопрос, какая зима, какое общество, остается непонятным. Современники догадывались, историки могут раскопать в архивах, но мы через 100 лет видим только абсолютную имитацию деятельности бюрократической машины. В этом смысле абсолютно ироничным режиссерским ходом выглядит назначение главы департамента культуры областной администрации Андрея Кузичкина на роль Каренина в последней премьере ТЮЗа. По отзывам зрителей, Андрей Александрович играет хорошо не только обманутого мужа, но и государственного человека. Материал-то знакомый! Что изменилось в российской бюрократической машине? По сути, ничего. Но в её незыблемости, как ни странно, кроется основа стабильности. Бюрократия начинает что-то реально делать только тогда, когда земля уже горит под ногами, когда реформы – вопрос самосохранения, когда ничего не делать – значит, поставить себя на грань выживания. В этом смысле, бюрократия никогда не принимает поспешных и не созревших решений. Вот, например, в культуре, как и во всей социалке, назрели изменения, и Кузичкин этими изменениями занимается. Действительно, может, пора перестать по привычке финансировать государственные учреждения культуры, многие из которых привыкли как раз играть в бисер, а начать финансировать культурные прорывы, явления, феномены? Может, пора в суповой набор из трех театров, одной филармонии и шести музеев добавить щепотку специй? Тогда этот культурный бульон уже можно есть и даже продавать. Продает же Олег Усенко в своем «Underground» культуру вместе с блинами! И то, и другое, - хорошего качества. Когда у нас шумели по поводу театральной премьеры? Когда было не достать билетика на домашний концерт или спектакль? Жалко, что «этот вопрос не волнует общество». Или волнует? Ну, вот и скажите: как вы относитесь к реформам в сфере культуры? Может, оставить все как есть? А то, может, реформы только одному бюрократу Кузичкину и нужны?
оставить коментарий* - поля, обязательные для заполнения
11/03/2010 16:56 граф Пазик: Например, Томску нужна опера, а не художественная самодеятельность господина Усенко. Абсурдная ситуация, когда симфонический оркестр играет в абсолютно не приспособленном для этого зале, удивляет теперь только приезжих. Но, вероятно, в свете озвученной вами новой доктрине "культурных прорывов", его придёться преобразовать в городскую сеть уличных "шашлычно-блинных оркестров".
11/03/2010 17:16 м-412: Подтолкните пож-та чиновников к простой истине - раз город претендует на силиконовый статус - что ж культура такая замшелая, 50-х годов? Горсад - это же сталинизм какой-то! Трудно бульдозером сделать халфпайп и пустить молодежь с бордами? Шашлычные и питейные - нафик. Кстати и театр А.Буханченко послать на долгие северные гастроли - даже названия спектаклей скрабезны... Почему всю культуру отдали под шарашки и частных затевал? Какие-то убогие ледовые скульптуры - и это 21 век?!
11/03/2010 18:27 тот самый: "Совершенно чудесно в нем выписана экономическая ситуация, когда хозяева страны, помещики и аристократы, больше не могут вести эффективное хозяйство."
11/03/2010 20:05 Фирс_в_очкаХ: Ну что ж - тема презабавнейшая. И суть в том, что те, кто сидят на своих местах - фиг эти места освободят. Тут Кузичкин не поможет.
11/03/2010 21:06 Вячеслав (flooder): Странно батенька смотрятся ваши ну может быть интересные высказывания на фоне того что волнует народ.
12/03/2010 07:19 граф Пазик: Фирс_в_очкаХ, и что же могут предложить нам ваши авангардисты и унылые г.рокеры?
12/03/2010 10:28 Фирс_в_очкаХ: Ну рокеры понятно в ж. И давать им что либо чревато. За пару месяцев они укурят все заведения культуры и можно будет начать с чистого листа. Санитары так сказать.
12/03/2010 16:26 Le_Kenskoff: а может мы давайте оставим культуру в покое? Я что-то не представляю себе реформ, например, в Голливуде или на Радио-сити. не смогу представить, что, например, Оззи Осборн или Элис Купер будут чего-то там ратовать "за кие-то" реформы в области культуры. есть искусство. вне зависимости от реформ. для одних это открытые двери, для других (может быть) навсегда закрытые. а дальше хоть цитируй Бендера, типа, "и никакие лекции не изменят", если мы сами не почувствуем манящий ветерок Великого таинства картины, написанной на старой картонке из-под конфект, или закулисья бродячего театра, чьи идиотские постановочки согревают неокончательно замерзшего нищего в подворотне.
14/03/2010 23:01 Белая Снежка: Может, в самом деле, лучше заняться развитием производства? Глядишь, налогов и на культуру хватит. Последняя фраза в статье Андрея достойна гомерического хохота. Кузичкин и реформы? Боже ж ты мой...
15/03/2010 12:01 Борис Колесов (bkolesov_p): Достаточно любопытно читать откровения человека, который выполняет функции "голоса самого главного чиновника региона".
15/03/2010 13:21 Вячеслав (flooder): Отожгли Борис Палыч ... ну конечно не как Саакашвили с каналом Имеди но близко :))
16/03/2010 11:53 Андрей Остров: Всем огромное спасибо! Борис Палычу отдельно. Только спорить в этом формате даже как-то неудобно. Тут, как говори наш народ, без бутылки и очного разговора не разберешься. А вообще сама нить дискуссии довольно показательна по отношению к культуре: есть, мол, вопросы и поважнее, нашли о чем беспокоиться - о культуре! Прекрасно понимаю, что есть тарифы за ЖКУ, зарплата, безработица, но поверьте, именно культурный бульон делает место пригодным для проживания не только гопоты, но и некоторого количества интеллигентных людей. Мы вот про центр инноваций думаем, но без оригинального культурного феномена он вряд ли получится. Я сейчас просто не знаю, но что поделывают студенческие театры, тот ж ЛХТ? А где КОМУшники? что пришло им на замену? Кафе "Библиотека" где книги играют роль прикладного элемента дизайна? Меня не было почти 3 года в Томске и я знаю, что томичи, и мой ребенок в том числе, никогда не увидят цирка ДюСолей или хотя бы Сноушоу Полунина. А в Томске есть что поглядеть домашнего изготовления? Вот о чем был разговор. Если хотите про тарифы, в следующий раз будет про тарифы. А про Зайкова, поверьте, даже стыдно тему обсуждать... Прославились, нечего сказать...
16/03/2010 12:21 Вячеслав (flooder): Хм ... про Зайкова стыдно? А не стыдно будет потом ему компенсацию выплачивать по решению Страсбургского суда когда его деяния на те месяцы что он отсидит не потянет? За чей счёт интересно?
16/03/2010 13:31 Борис Колесов (bkolesov_p): К посту от 16/03/2010 11:53 Андрей Остров
16/03/2010 14:13 Вячеслав (flooder): Так Вы и с Зайковым знакомы? Однако Вы опасный заговорщик ... карбонарий натуральный! ;)
20/03/2010 13:46 Зоя: А кто Анна-то на шее культуры? Как-то я не поняла.
|
![]() |
ТемыКомментарии30/07/2010 Dolly: 29/07/2010 Юлия: 29/07/2010 Даниил Ханин (webreklama): ИКЕЯ, да заманчивое дело - часть офиса у меня от нее самой, цена и качество... 29/07/2010 e-cleric: 29/07/2010 Недотыкомка: Автору-респект! Икея -это еще один шаг к обезличиванию и унификации наших и так не блещущих... 29/07/2010 глобальный тинейджер: e-cleric Чак Паланник, в свою очередь, является плагиатором Дагласа Коупленда.... 29/07/2010 чек: 29/07/2010 томич: Похоже, что именно для таких ка Вы на Руси издревле существовало правило - по пятницам... 29/07/2010 e-cleric: 28/07/2010 Женя Швецова: ПоследнееЖеня Швецова: Мебельная предсказуемость 03:03 28/07 |
|---|